Arte y Ensayo
Camino a Guantánamo
Por: Marco González Ambriz
(marco@profilmico.com)
(junio 5, 2007)
Con mucho retraso se estrena en México esta película semidocumental. Una recreación del caso de los ciudadanos británicos que viajaron a Pakistán para una boda en vísperas del ataque occidental contra el Talibán, cruzaron la frontera con Afganistán con la vaga idea de ayudar a otros musulmanes y fueron a dar a la prisión de Guantánamo como sospechosos de pertenecer a Al Qaeda, sólo para ser liberados dos años después.
Quienes hayan seguido vía internet la Guerra del Terror lanzada por Jorgito Bush probablemente ya conocen el caso de los "Tipton Three", como se les conoce en Inglaterra. Es comprensible que en México no hayamos puesto mucha atención a este tema al estar distraídos con la increíble y triste historia del gallito desplumado y la democracia desalmada, pero una vez terminada la farsa uno podría esperar que los medios de comunicación de este país pusieran más atención al que sin duda es el conflicto internacional más importante del momento. De otra forma corremos el riesgo de igualar a los gringos en su proverbial ignorancia de lo que sucede más allá de sus fronteras.
Con una técnica similar a la que empleó en 24 Hour Party People, Michael Winterbottom (en colaboración con Mat Whitecross) narra hechos reales con la ayuda de escenas preparadas ex profeso con actores aficionados. A decir verdad Kevin Macdonald lo hizo mejor con Tocando la Cima, lo que no impide que el trabajo de Winterbottom y Whitecross sea muy efectivo. Se intercalan fragmentos de noticieros británicos con la historia de estos muchachos, grabada en video digital y editada con la eficacia de un videoclip, al grado que con frecuencia es difícil distinguir si lo que aparece en pantalla es real o ficticio. El testimonio de los Tipton Three se incluye mediante las tradicionales entrevistas donde ellos se dirigen directamente a la cámara.
Winterbottom y Whitecross debían saber que al hacer esto se exponían a ser criticados por su falta de objetividad. En efecto, muchos han objetado que los realizadores no hayan investigado a fondo algunos aspectos de la historia poco claros, quejándose de que lo que se muestra aquí no es "la verdad". Si aceptamos que la intención de los directores era simplemente ilustrar la versión de los Tipton Three y no hacer un reportaje de investigación que revele la pura verdad sobre el Campo Delta en Guantánamo podemos empezar a entender la película sin exigirle que cumpla lo que nunca prometió. Cierto, resulta difícil creer que cuatro jóvenes cruzarían la frontera hacia Afganistán en octubre de 2001, sin una meta específica y sin hablar siquiera el idioma. Por otra parte, hay que considerar que se trataba de adolescentes que ya en Inglaterra habían tenido algunos problemas con la ley (no por delitos graves, mucho menos por terrorismo), lo que me hace pensar que tampoco estamos hablando de los sujetos más inteligentes y responsables del mundo.
Otros comentaristas han dicho que les parece sospechoso que los cuatro ingleses hayan sido capturados en Kunduz, el último reducto del Talibán en ser derrotado por la Alianza del Norte. La explicación que ofrece la película es que en medio del caos y debido a su desconocimiento del terreno los jóvenes abordaron un camión pensando que los llevaría de vuelta a Pakistán sólo para encontrarse en Kunduz, rodeados de milicianos con RPGs y Kalashnikovs. En un bombardeo pierden de vista a Monir, un amigo que se les había unido en Pakistán, hasta la fecha se desconoce su paradero. Su primo Zahid es herido y todos son capturados por los soldados de la Alianza del Norte, el grupo opositor del Talibán que le sirvió al gobierno de Estados Unidos para no arriesgar a sus soldados. Estas secuencias corresponden a un aspecto de la Guerra del Terror poco atendido. La primera etapa de la guerra en Afganistán, con la supuesta derrota del Talibán, no había contado con una iconografía tan reconocible como sus episodios posteriores. Destaca la escena donde los tres jóvenes ingleses deambulan entre pedazos de cadáveres y heridos que agonizan en medio del desierto.
Una vez que los Tipton Three caen en las garras del ejército gringo las imágenes se vuelven más familiares. Pese al secreto con el que se manejan las actividades de la prisión en Guantánamo se pueden consultar reportes de abogados defensores y representantes de la Cruz Roja que dan cuenta del trato que se les da a estos supuestos "prisioneros de guerra", en su mayoría entregados por representantes de la Alianza del Norte y grupos afines a cambio de jugosas recompensas, lo que ya de entrada arroja dudas sobre la culpabilidad de estos hombres. No es casual que las escenas de los interrogatorios, las golpizas y las humillaciones recuerden a cintas anteriores que advertían sobre las tendencias fascistas del gobierno gringo, como Punishment Park de Peter Watkins. El momento en que una representante de Washington insiste en que uno de los ingleses estaba presente en un campamento Talibán donde Osama Bin Laden pronunció un discurso, citando como prueba un video borroso, mientras el acusado explica que en esa época él estaba en Inglaterra trabajando en un restaurante, es algo que recuerda las ficciones de Kafka y Orwell.
Incluso si aceptamos que los Tipton Three se trasladaron hacia Afganistán para combatir al lado del Talibán, aunque de ello no exista prueba alguna, es sorprendente la ineptitud de los gringos para investigar a los terroristas. Para los que admiran a Estados Unidos y suponen que sus fuerzas de seguridad son infalibles debe ser inaudita la forma en que trataban a los prisioneros en Guantánamo. Más allá de cuestiones humanitarias, el problema con torturar a alguien para obtener información es que lo más probable es que digan lo que uno quiere oír. De esta forma, los "expertos" de la CIA pierden el tiempo interrogando a los prisioneros de Guantánamo mientras Osama Bin Laden sigue prófugo. Existen datos suficientes para suponer que la versión que ofrece Camino a Guantánamo se aproxima a la realidad en este aspecto, otros testimonios y los informes del mismo gobierno de Estados Unidos coinciden con lo que afirman los Tipton Three. Por increíble que parezca, todavía hay quien piensa que México debe unirse a la Guerra del Terror, colaborando con los gringos en una cruzada inútil y contraproducente.
El problema que le veo al cine de denuncia es que en la mayoría de los casos se dirige a personas que ya están convencidas de antemano del mensaje que quiere transmitir. Es poco probable que los admiradores de lo gringo quieran ver Camino a Guantánamo y los que ya conocen el tema han tenido amplia oportunidad de conocer el caso por otros medios. Acaso sea éste el principal reclamo que se le puede hacer a la película, que contiene poca información que no se haya publicado ya en otra forma. Por otra parte, si Camino a Guantánamo sirve para que los analfabetos funcionales conozcan más sobre lo que pasa ahí entonces su estreno habrá servido de algo.
Sitio Oficial:
www.roadtoguantanamomovie.com